[kondor]

[QUOTE=Biya-Bobtail;127084]1) Фарус - российская (ну, может еще + СНГ) система. WCF - международная с головным офисом в Германии.
2) На выставках Фарус можно получить от 1 до 3 оценок за день. По правилам WCF: один день - одна оценка.
3) На выставках Фарус на монопородные шоу номинирует эксперт, который проводит шоу. Монопородки бесплатные, но без одобрения эксперта туда не попасть. По WCF монопородки платные, их может проводить любой эксперт, даже тот, который не будет смотреть животное на столе. Т.е. вы сами решаете идти или не идти и в некоторых случаях получаете возможность получить еще одно мнение о своем животном.
4) Фарус часто приглашает экспертов WCF в качестве гостевых, потому в судействе большой разницы нет. Но все-таки по WCF больше разнообразия в экспертном составе.
5) По Фарус легче закрывать титулы. Можно закрыть Гранд Интер Чемпиона, не выезжая в другие города. По WCF нужно выезжать уже за Интер Чемпионом.
6) На Бестах по Фарус расстановка по местам и выделение лучших в группах шерсти есть как у взрослых, так и у котят, юниоров и т.д. По WCF расстановка только у взрослых.
7) Фарус принимает оценки и титулы, полученные на выставках WCF. Наоборот - нет. Т.е. WCF не принимает оценки Фарус.

Вот основные различия. Какие из них плюсы, какие минусы - каждый решает сам для себя.[/QUOTE]

Т.е., если владельцу кошки нужна всего лишь разводная оценка для вязки - то и нечего огород городить со всемирными и вселенскими системами?...
Выбираем клуб ближе к дому, руководителя - ближе к сердцу, а выставку - где проще, дешевле и быстрее?...

Знающие люди просветили, что для разрешения на вязку от клуба в системе ВЦФ, экспертное заключение с выставке не обязательно.
В правилах ВЦФ это четко не прописано и клуб сам решает, что вязка возможна "только через выставку".
А как в системе ФАРУС?